Правила ОСАГО разъяснил Верховный суд

29 января Верховный суд опубликовал постановление, разъясняющее важные вопросы, касающиеся ОСАГО. В документ, к примеру, вошел пункт, обязывающий страховщиков компенсировать утрату товарной стоимости автомобиля. Если компания отказывается от выплат, то наверняка проиграет дело в суде.

В документе Верховный суд напомнил, что по договорам ОСАГО застрахованным является конкретное транспортное средство. И компенсация положена его владельцу, а не человеку, который находился за рулем в момент аварии. На выплату не сможет рассчитывать также тот, кто взял транспорт в аренду или управляет им по доверенности.

ОСАГО призвано помочь людям, которые допустили ошибку на дорогах. Помятый бампер дорогой иномарки способен вогнать простого гражданина в долги, но на помощь приходит полис обязательного страхования. Но иногда случается так, что невозможно определить виновника аварии. На этот вопрос Верховный суд также ответил в своем постановлении.

Если по документам сотрудников дорожной полиции невозможно установить пострадавшую и виновную сторону, то лица, обратившиеся за получением выплаты, не лишаются прав на ее получение. В постановлении говорится: «В таком случае страховые организации производят выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба». В итоге суммы, которую выплатит страховщик, может оказаться недостаточно для восстановления автомобиля. В этом случае клиенты компании могут обратиться в суд, после чего им будет возвращены недостающая сумма. Однако неустойку за это страховщик платить не будет.

Так же в постановлении указано, что страховщик обязан возмещать УТС независимо от вида выплаты. Даже если автовладелец выбрал ремонт в сервисе, он может потребовать возместить убытки, понесенные в результате аварии. То есть страховщик должен компенсировать клиенту утрату товарной стоимости автомобиля в любом случае. Если страховщик отказывается от дополнительных выплат, то клиент вправе обратиться в суд.