РСА: возмещение убытков при отсутствии полиса ОСАГО у виновника ДТП противоречит сути страхования

Внесенный в Госдуму 21 сентября законопроект об изменении порядка возмещения по ОСАГО противоречит сути страхования, заявил начальник управления методологии Российского союза автостраховщиков М. Порватов.

Комментируя данный законопроект, Порватов подчеркнул, что он противоречит самому смыслу страхования. Ведь по ОСАГО страхуется ответственность именно виновника ДТП, но если у такового не будет действующего полиса автогражданки, выплаты осуществить будет невозможно. «Рушится сама конструкция страхования, потому что мы говорим о страховании ответственности, то есть, если у виновника полиса нет, то нет страхования», — заявил эксперт.

Он также отметил, что страховщик потерпевшей стороны в принципе не обязан осуществлять выплаты даже при текущей редакции закона об ОСАГО. Прямое возмещение убытка, когда пострадавший получает выплату от своей компании, а потом страховщик взыскивает средства с компании виновника, не является договором страхования как таковым, это просто «улучшенный клиентский сервис».

Порватов напомнил, что в международной практике за отсутствие полиса автогражданской ответственности может грозить уголовное наказание. И в условиях сегодняшней работы по ужесточению российского законодательства в отношении не соблюдающих условия обязательного страхования автогражданской ответственности, внесение такого законопроекта является противоречивым.

Напомним, главная идея проекта закона, предложенного депутатами от ЛДПР, заключается в том, что страховая компания потерпевшего будет оплачивать убытки, полученные при ДТП, в том числе судебные издержки, которые потребуются для взыскания с виновника аварии компенсации. Законотворцы также предлагают, чтобы судебный спор разрешал непосредственно страховщик, поскольку у него достаточно для этого ресурсов и кадров.