Апелляция оставила в силе решение о взыскании с «Росгосстраха» 605 млн рублей в пользу «Уралсиба»

Десятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании с «Росгосстраха» 605 млн рублей, выплаченных «Уралсибом» страхователям по системе прямого возмещения убытков. Соответствующее решение размещено в картотеке арбитражных дел.

В ноябре 2018 года страховая группа «Уралсиб» подала исковое заявление против компании «Росгосстрах» с требованием взыскать с нее 605 млн рублей: 509,7 млн рублей долга и 95.2 млн рублей в качестве компенсации за пользование чужими средствами. «Уралсиб» просил возместить расходы, связанные с выплатами клиентам «Росгосстраха» по системе прямого возмещения убытков (ПВУ) по ОСАГО. Ранее, в 2017 году страховая группа передала портфель ОСАГО страховой компании «Опора», вышла из Российского союза автостраховщиков и прекратила заниматься данным видом страхования. Затем последовали суды с потребителями-клиентами «Росгосстраха». «Уралсибу» пришлось дополнительно выплатить страховку за период июля 2015 по апрель 2017 года.

Напомним, что система ПВУ позволяет обратиться за возмещением после аварии к своему страховщику, а не к страховщику виновника компании. После этого выплативший возмещение страховщик взыскивает с компании виновника ДТП свои расходы. Но по соглашению о ПВУ, разработанному и утвержденному ЦБ и РСА, требовать возмещения расходов можно только единожды. Поэтому если страховой компании после этого придется выплачивать пострадавшему дополнительное возмещение, его расходы никто не покроет. «Уралсиб» не согласился с устоявшимся порядком и обратился в суд.

Арбитражный суд Московской области в июле 2019 года удовлетворил иск страховой группы и принял решение взыскать с «Росгосстраха» 605 млн рублей. В конце августа «Росгосстрах» и Центробанк подали апелляционную жалобу. Уже 10 октября Десятый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе, а производство по апелляционной жалобе прекратил. В течение 2 месяцев это решение может быть обжаловано в кассации, но «Уралсиб» уже получил право обратиться за исполнительным листом.

На стороне «Росгосстраха» находится не только Центробанк, но и РСА. Эксперты полагают, что решение суда может создать прецедент на страховом рынке. И за «Уралсибом» могут последовать другие страховщики со взаимными претензиями на миллиарды рублей.