Депутаты разошлись во мнениях относительно «ОСАГО» для беспилотников

Депутаты Госдумы по-разному отнеслись к новости о введении обязательного страхования ответственности владельцев беспилотных воздушных судов. По заявлению одного из разработчиков законопроекта, руководителя рабочей группы Национальной технологической инициативы (НТИ) «Аэронет» Сергея Жукова, документ будет внесен для рассмотрения в Минтранс до апреля.

Член комитета Госдумы по транспорту и строительству Максим Сураев в интервью на радио «Говорит Москва» заявил, что эта идея излишняя. Депутат отметил, что те, кто хочет застраховать свою ответственность и так ее застрахует. И нет никакой необходимости возводить это в степень обязаловки.

«То ОСАГО, которое на автомобили мы покупаем, это только для того, что если ты причинил вред кому-то, компания будет выплачивать. Дерево упало, давайте все деревья застрахуем. Птицы летают, камень на дороге лежит, он может попасть в лобовое стекло, отскочить и причинить вред. Окей, давайте сделаем ОСАГО на все камни, которые на дорогах лежат», — довольно эмоционально прокомментировал Сураев инициативу.

Зампредседателя комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, депутат от «Справедливой России» Михаил Емельянов идею поддержал. В комментарии для АСН он отметил, что страхование ввести можно, но не для дронов с маленьким весом, а крупных БВС, которые могут принести серьезный ущерб жизни, здоровью и имуществу третьих лиц.