Суд отменил решение о взыскании 827 млн руб. с экс-гендиректора «Росгосстраха»

Арбитражный апелляционный суд г. Москвы отменил решение арбитражного суда по иску компании «Капитал Ре» к бывшему генеральному директору Д. Джениа о взыскании с последнего 827 млн руб. убытков, следует из резолютивной части постановления.

Решение суда первой инстанции было вынесено 13 июля 2018 г. 17 августа Д. Джениа подал апелляцию. Решение арбитражного апелляционного суда было принято 18 сентября 2018 г. Его мотивационная часть пока не была опубликована.

Известно, что в июле 2018 г. Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с Джениа в пользу «Капитал Ре» 827,5 млн руб. убытков, а также госпошлину в размере 200 тыс. руб. Обвинения перестраховщика касались сделки, заключенной бывшим гендиректором в пользу «РГС-Мед-Инвест».

Как следует из материалов дела, 1 августа 2017 г. на акционерном собрании Д. Джениа был избран генеральным директором. На этом же собрании было принято решение об одобрении сделки по усилению уставного капитала «РГС-Мед-Инвест» за счет 100% долей «МЕДИС», владельцем которой был «Капитал Ре». 3 августа Джения подписал документ, согласно которому в уставной капитал «РГС-Мед-Инвест» был внесен дополнительный взнос. Благодаря ему размер доли «Капитал Ре» в уставном капитале «РГС-Мед-Инвест» составил 3,8957% (153,2 млн руб.). 16 августа между двумя компаниями был заключен договор, который передавал доли в уставном капитале «МЕДИС». Это соглашение также было подписано Джениа.

28 августа состоялось собрание акционеров «РГС-Мед-Инвест». В протоколе заседания было указано, что «Капитал Ре» внес допвклад в размере 659,8 млн руб. в виде 100% долей компании «МЕДИС». То есть внеся в компанию дополнительный вклад в виде имущества за 659,8 млн руб. «Капитал Ре» стал владельцем долей «РГС-Мед-Инвест» стоимостью 153, 2 млн руб.

Проведенный аудит показал, что стоимость имущества, полученного перестраховщиком ниже годовой чистой прибыли «МЕДИС», то есть у сделки, подписанной Джениа не было никакой экономической целесообразности. В своем иске компания указала, что действия гендиректора привели к появлению убытков в размере 827,5 млн руб., поскольку размер доли перестраховщика в уставном капитале «РГС-Мед-Инвест» после его увеличения не был пропорционален размеру внесенного дополнительного вклада (стоимости имущества).

«МЕДИС» было действующим прибыльным предприятием (чистая прибыль за 2015-2016 гг. — 414 млн руб.) с балансовой стоимостью в 827,5 млн руб., но после заключения соглашения «Капитал Ре» потерял над ним корпоративный контроль, поскольку 100% долей были переданы «РГС-Мед-Инвест». При этом доля, полученная в «РГС-Мед-Инвест», не имела никакой экономической ценности и не позволяла осуществлять контроль. Кроме того, выяснилось, что компания «РГС-Мед-Инвест» фактически не осуществляла никакой деятельности, в ее штате числился лишь 1 человек, и 2 года она работала только в убыток. После подписания договора «РГС-Мед-Инвест» стала получать прибыль от деятельности ООО «МЕДИС». Эта прибыль была потрачена на приобретение долей в компании «Капитал медицинское страхование», которая в итоге присоединилась к «РГС Медицина».

Суду также стало известно, что Джениа за 2 недели работы в качестве гендиректора заключил несколько экономически необоснованных сделок, общей стоимостью 2 млрд руб. Из-за его деятельности «Капитал Ре» потерял ряд ценных активов без равноценного встречного предоставления.

Суд пришел к выводу, что действия Д. Джениа не отвечали интересам компании, не имели экономической ценности и были заведомо невыгодными для «Капитал Ре», и постановил взыскать с бывшего гендиректора всю сумму требований.