Порядок обжалования штрафа за превышение скорости
Почти каждый водитель когда-то получал штраф за нарушение скоростного режима. И если раньше соответствующие постановления только выписывались инспекторами, то теперь приходят и «письма счастья», значительная часть из которых ошибочна. Существует и пресловутый человеческий фактор, погрешность радаров, некорректные знаки ограничения скорости. Так, с каждым годом жалоб на назначенные санкции все больше, потому что водители знают механизмы отмены постановления.
Можно ли обжаловать штраф ГИБДД за превышение скорости? Куда необходимо для этого обращаться и что делать для обжалования постановления ГИБДД о превышении скорости? Какие документы для этого нужны? Ответим на эти вопросы в данной статье.
Какие решения могут быть обжалованы?
ГИБДД имеет сегодня гораздо большее количество технических средств для определения скорости автотранспортного средства. Этому способствуют и радары инспекторов, и камеры видео- и фотофиксации.
Нарушения с автоматических стационарных и передвижных камер
Штрафные санкции, назначаемые на основе данных с камер, минимальны ввиду рисков ошибки при чтении государственного номера и возможных погрешностей. Лишение водительского удостоверения исключено. Если водитель решил обжаловать «письмо счастья», сделать это возможно только в судебном порядке, так как работа камер не зависит от какого-либо должностного лица, протокол нарушения высылается автоматически. После того как извещение получено, у лица есть 10 суток для его опротестования.
Доказать свою невиновность – занятие довольно проблематичное. Но все-таки освободить себя от административной ответственности можно, если превышение составляет всего 1-2 км/ч от допустимого. Тогда есть смысл говорить о погрешности устройства.
Куда более реальные шансы имеют автомобилисты, которые опротестовывают не сам факт нарушения режима, а собственное отсутствие за рулем в этот момент. Если получится доказать, что машиной управлял кто-то другой, штраф будет переведен, но не отменен.
Но есть и еще один аргумент, позволяющий юристам выигрывать такие дела. По правилам дорожного движения те участки, на которых могут устанавливаться камеры, должны отмечаться соответствующими указателями. Когда стоят стационарные устройства, они обычно имеются. А вот о передвижных фиксаторах обычно умалчивается, что и обусловливает огромное количество штрафов именно от таких камер.
Представители инспекции на суде апеллируют тем, что в ГОСТ ничего о передвижных камерах не говорится, соответственно, оповещение о них стоять и не должно. Несмотря на это, суд, как правило, принимает сторону автомобилиста.
Нарушения, зафиксированные инспектором ГИБДД
При остановке вследствие фиксации превышения скорости радаром можно попробовать обжаловать факт правонарушения на месте. Для начала необходимо ознакомиться с показаниями на дисплее радара/камеры. Следует уточнить, точно ли правильный автомобиль подлежал проверке, виден ли госномер (возможно, устройство определило скорость другой машины). После этого важно определить, по какой полосе ехало ТС, какая на данном участке разрешена скорость.
В случае совпадения всех данных, можно попросить изучить сертификат на радар, записавший нарушение. Особое внимание уделяется погрешности прибора и срокам проведения тестирования. Часто это помогает избежать назначения штрафа. Если и здесь никаких зацепок нет, то придется подписать протокол и далее уже воспользоваться правом на обжалование. Предусмотрен как административный (в органы ГИБДД), так и судебный порядок рассмотрения. Жалоба, переданная должностному лицу инспекции, должна быть рассмотрена в течение трех дней и передана в суд или иной компетентный орган. Образец жалобы на постановление о превышении скорости можно скачать по ссылке.
Линия защиты при рассмотрении в суде выстраивается на нарушениях правил съемки. К примеру, инспектор мог работать через стекло автомобиля или из окна своего поста. В обоих случаях дополнительная преграда создает искажения.
Пример использования возможной погрешности при обжаловании решения
Водитель ехал со скоростью 81 км/ч при допустимых 80 км/ч. Соответственно, при погрешности радара +/- 1 машина могла ехать и дозволенные 80 км/ч. Суд обычно принимает сторону автомобилиста. Как следствие, штраф отменяется.
Неверная установка знаков – еще один аргумент истца. Указателей должно быть два, с дистанцией в 150 м, если допустимая скорость уменьшается больше чем на 20 км/ч. Доказательство невиновности тогда строится на том, что у водителя было недостаточно времени для снижения скорости передвижения. Подобные факторы если не отменяют назначенные санкции, то точно снижают их.
В случаях нарушения режима на 60+ пунктов, когда инспектор имеет право лишить водительских прав, главное – не соглашаться сразу. Сотрудник после составления акта передаст его на рассмотрение в суд. И уже там будет решаться судьба автомобилиста. Даже если судья назначит лишение прав, то решения можно будет обжаловать.
Заключение
Таким образом, порядок обжалования различается в зависимости от того, каким способом было зафиксировано правонарушение. Отменить «письмо счастья» можно только в суде, а вот протокол инспектора есть возможность опротестовать сразу же после остановки.
Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта
Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!
-
Правительственная комиссия по транспорту дала поручение МВД разработать до февраля 2019 года предложения по увеличению размеров санкций за ряд нарушен ...
-
Количество камер видеофиксации на дорогах растет, а вместе с этим увеличивается и количество штрафов, выписанных на основании информации, полученной с ...
-
Владелец автотранспортного средства, получивший постановление ГИБДД о применении к нему штрафных санкций за совершение административного правонарушени ...
-
За первую половину 2018 года судом было прекращено более 12 тысяч производств по делам об админнарушениях, наказания за которые предусмотрены главой 1 ...